Onko koskaan tullut mietittyä, että sosiaalisen kuvanjakopalvelun seuraajien määrä ei aina korreloi kyseisein hottiksen kuumuusasteeseen. Tälläkin brunetilla pitäisi olla miljoonia seuraajia, vaan ei ole. Miksi?
Louis Vuitton, Chanel, Rolex, Lamborghini mainittu -- muiden muassa.
Soraja Vucelic on 178-senttiä pitkä, ja hän on silminnähden feikkiä päästä varpaisiin.
Mutta kutsukaamme toki häntä tuttavallisesti Saraksi, sillä 'feikki' ei tässä tapauksessa ulkonäöstä puhuttaessa suinkaan ole negatiivinen asia.
Vuosikymmenen aikana kertaakaan ylisanat eivät ole mallia kehuttaessa loppuneet kesken, mutta nyt ollaan lähellä. Näin täydellisiä voi korkeintaan olla yksi miljardista -- edelleen puhutaan vartalosta!
Tämä Kroatiasta kotoisin oleva kuminen povipommi on myös riisunut Serbian Playboy-lehdelle, esiintynyt Serbian Big Brother -realityssä kahdella tuotantokaudella, ja seurustellut futari Neymarin kanssa -- omien sanojensa mukaan.
Yleensä asian kuin asian voi selittää muutamalla lauseella, mutta ei Saran instatiliä, koska se on täysin hämmentävä.
Yleensä tuotesijoitteululla tarkoitetaan maksullista tuotteiden sijoittelua, mutta Saran tapauksessa ei todellakaan tiedä kuka, tai mikä, kuvissa on maksullista, siksi EGORAZZI etsi vain kaikki hänen Insta-tilinsä bikinikuvat ja pani ne tykkäysten mukaiseen järjestykseen.
SARAN TUOTESIJOITTELUA SISÄLTÄMÄTTÖMÄT KUVAT - TOP 10:
10. SIJA:
9. SIJA:
8. SIJA:
7. SIJA:
6. SIJA:
5. SIJA:
4. SIJA:
3. SIJA:
2. SIJA:
1. SIJA:
Mannekiini-sanalla tarkoitettiin Suomessa jossain vaiheessa mallia, mutta englannin kielellä mallinukkea. Siis sellaista, mikä seisoo kaupan näyteikkunassa. Saran kohdalla kumpikin käännös pitää paikkansa.
Nimittäin hänen insta-tilillään (sisältää tuotesijoittelua) näkyy miljoonan edestä kelloja ranteessa, satoja ja satoja Louis Vuitton -ostoskasseja, ja kalliita autoja.
Ja toki Saran täydelliset melonit, jotka ainakin joissain kuvissa näyttävät hänen päätään suuremmilta...
... mutta toisaalta, onko hänen päänsä joissain kuvissa huomattavan pieni? Ja jos tälläistä edes pitää tässä kohtaa miettiä, sehän on ongelma.
Vastuullisessa journalismissä kuitenkin pitää myös kyseenalaistaa asioita, ja yksi niistä on Louis Vuitton -ostoskassien ja hänen insta-tilillään (sisältää tuotesijoittelua) esiintyvien Louis Vuitton -laukkujen epäsuhta. Ostoskasseja on satoja, laukkut lasketaan kymmenissä, vaikka niitä on ujutettu jopa rantakuviin.
Tässä on myös toinen ongelma (seen pään koon lisäksi), nimittäin luksuslaukkukauppojen laadunvalvonta on pettänyt.
Silminnähden, ssa Saran ostokasseista näyttää kierrätetyiltä, ja siinä missä Alepan muovikassin käyttö roskapussina on ookoo, mutta ryppyinen Luikkarin ostoskassi näyttää kuvissa... hmmm. kierrätetyltä.
Ehkä se voisi olla myös selitys laukkukuvien ja ostoskassikuvien epäsuhtaan?
-EGORAZZI & INSTAGRAM-
