Kun parisuhteen alkuhuuma naisen ja miehen välillä haihtuu, on miehen pakko kohdata vähemmän mairittelevia tosiasioita naisesta. Etenkin seksin suhteen.
Mies, eihän tämä vain kuulosta tutulta?
EGORAZZI esittelee nyt 11 teesiä, jotka liian moni nainen antaa miehensä joko suoraan tai epäsuoraan ymmärtää.
Mies, jos edes osa seuraavista kuulostaa tutulta, niin tiedät olevasi... noh, kusessa.
Ja tästä se lähtee:
- Naisen tapa ilmentää seksuaalisuutta on se ainoa oikea tapa. Miehen tapa ilmentää seksuaalisuutta on perverssi, eläimellinen, väärä tai vähintäänkin alempiarvoisempi ja huonompi kuin naisen tapa.
- Mies ei saa ajatella itsekkäästi pussiensa tyhjentämistä, vaan ritarillisesti on vuodesta toiseen pidettävä aina huolta, että nainen tulee tyydytetyksi. Vasta kun nainen on tyydytetty, voi alkaa varovaisesti tiedustella, josko pussinsa voisi tyhjentää. Omia haluja ja tarpeita miehellä ei saa olla, vaan on koko ajan ajateltava pyyteettömästi naisen parasta.
- Parisuhteen ulkopuolella mies ei saa naisen mielestä olla seksuaalinen olento. Mies saa osoittaa seksuaalista kiinnostusta ainoastaan omaa naistaan kohtaan ja ainoastaan niinä aikoina ja niillä tavoilla, jotka nainen katsoo oikeaksi ja soveliaaksi.
- Jos mies tekee aloitteen, se ärsyttää naista. Jos mies ei tee aloitetta, se ärsyttää naista.
- Miehen velvollisuus on aina yrittää lukea naisen ajatukset ja arvailla, mistä tuuli sillä kertaa puhaltaa. Naisen oikeus on olla selittämättä ja naureskella miehen epätoivoisille yrityksille.
- Miehen velvollisuus on yrittää parisuhteessakin vietellä nainen, tehdä aloitteita ja tulla kerta kerran jälkeen torjutuksi, kunnes lopulta ehkä onnistaa ja sitten tehtävänä onkin tyydyttää nainen. Naisella on oikeus tulla tyydytetyksi ja maata vain lahnana, koska nainen on niin ihana ja on raatanut niin kauhean paljon perheen, lasten ja huushollin tms. eteen.
- Jos mies yrittää järjestää seksille aikaa etukäteen, se on naisen mielestä väärin ja miehellä on vain itsekkäästi panot mielessä. Jos mies ei yritä järjestää seksille aikaa etukäteen, se on naisen mielestä väärin, sillä tällöin mies ei välitä naisestaan eikä arvosta häntä.
- Miehen velvollisuus on muuttaa omaa käytöstään ja itseään, että nainen voisi tuntea itsensä onnelliseksi miehen kanssa. Nainen on oletusarvoisesti täydelllinen ja ihana, eikä miehellä ole oikeutta vaatia häneltä mitään, koska naisen elämä nykyaikana on niin kovin vaikeaa ja monimutkaista ja nainen tekee jo muutenkin niin kauhean paljon. Miehen esittämistä vaatimuksista kun tulisi naiselle hirmu ikäviä suorituspaineita.
- Kun miehen oma tahto on murrettu ja hän on muuttanut itsensä ja oman käytöksensä naisen vaatimusten mukaiseksi ja täyttää robottimaisesti naisensa joka ikisen toiveen kaikissa mahdollisissa tilanteissa, niin miehestä ei ole naiselle enää haastetta. Tällöin mies ei enää kiinnosta naista ja nainen alkaa nalkuttaa ja kitistä, että "mies ei ole enää se sama mies, jonka kanssa menin naimisiin".
- Jos mies omistaa oman tahdon, eikä alistu naisensa nalkutuksen alla, on mies tunteeton ja itsekäs sovinistimulkku, joka ajattelee vain alapäällään eikä ota naisensa tarpeita huomioon.
- Jokainen yksittäinen mies on kollektiivisesti vastuussa kaikista niistä vääryyksistä, joita miehet ovat naisille aikojen saatossa tehneet.
Päätöksestä ei voi valittaa.
Miehelle tulee helposti mieleen, että kyllähän tuo näyttää ihan omalta muijalta, mutta tuntuu avohoitopotilaalta!
Nainen, kuulostaako yhtään tutulta?
Aivan.
-Jan I. Somela-