Miten hodarivertaus heijastaa nykyaikaisia Ihmissuhteita? Nykyajan deittailukulttuuri on täynnä symboleja ja erilaisia metaforia, joista yksi hauskimmista on "hot dog -vertaus".
Hodarivertauksessa suurempi hot dog symboloi miesten vetovoimaa ja haluttavuutta.
Mutta mitä tämä vertaus oikeasti kertoo meidän yhteiskunnastamme ja suhteistamme... ja hodareista?
Termi "Chad" on tullut synonyymiksi miehelle, joka on on komea, itsevarma, atleettinen, sosiaalisesti taitava ja nauttii naisten suosiosta.
Mutta onko Chad sitten se iso hodari, kaikilla täytteillä, ja normomies (normaalimies) se pelkkä nakki -- ja vielä pieni sellainen?
Tämä Chad-hahmo on usein esiintynyt somen meemeissä, mikä on vahvistanut sen asemaa nykykulttuurin ihanteena.
Mutta miksi juuri Chad on noussut tähän asemaan?
Hodarivertaus:
Hodarivertaus, eli hot dog -vertaus, jossa suurempi hodari viittaa miesten "vetovoimaan", on yksi niistä internetin memestä (#hodarivertaus), jotka yrittävät hauskalla tavalla kuvata miesten ja naisten välisiä odotuksia, ja todennäköisesti kuulit siitä ensimmäistä kertaa täällä ja nyt.
Tämä vertaus on osa laajempaa ilmiötä, jossa fyysiset piirteet korostetaan deittailuprofiileissa ja sosiaalisessa mediassa.
Se voi kyllä tuntua melkoisen absurdilta, mutta se heijastaa yhtä asiaa: ulkonäön ja fyysisen vetovoiman merkitystä suhteiden alussa.
Nuorten naisten näkökulma
Nuoret naiset, kuten monet X:n postaukset osoittavat, arvostavat enemmänkin kokonaisvaltaista vetovoimaa, joka ei rajoitu pelkästään fyysisiin piirteisiin. Vaikka "Chad" saattaa symboloida alkuperäisen vetovoiman, on selvää, että nuoret naiset etsivät syvällisempää yhteyttä.
He haluavat miehiä, jotka ovat tukemassa, osallistuvat kotitöihin, ja ovat emotionaalisesti saatavilla. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, mitä naiset jakavat sosiaalisessa mediassa: he etsivät kumppania, joka on luotettava, empatiankykyinen ja jakaa heidän omat arvonsa.
Hot dog -vertaus ja "Chad" -ihanne ovat osa laajempaa kulttuurista keskustelua, jossa pohditaan, mitä me todella arvostamme ihmisissä.
Vaikka fyysinen vetovoima on tärkeä, se on vain yksi osa monimutkaisempaa kokonaisuutta. Tämä vertaus voi olla hauska, mutta se myös haastaa meidät miettämään, mitä olemme valmiita hyväksymään normina suhteissamme ja mitä meidän tulisi arvostaa enemmän.
Eikä se ole pelkästään se nakki siellä sämpylän välissä. Koska tykkäähän joku pelkästä sämpylästäkin -- vai symboloiko se kokonaan jotain muuta?
Joku haluaa vielä kaikki mahdolliset mausteensa siihen isoon hodariinsa, mutta voiko pieni hodari olla silti hyvä hodari, jos siinä on kaikki mausteet?
Toisaalta, jos nyt lopuksi kuitenkin oltaisiin rehellisiä: jättimäinen nakkihan se on mikä hodarin tekee!
Koska millainen hodari, sellainen nainen siellä makuuhuoneessa on odottamassa!
Jan I. Somela
